OPINA CONCEJAL ALEJANDRO LOZANO FJPV

La oposición y la desvergüenza.
El desenfreno del desACUERDO

A pocos mas de un año del 28 de junio, punto de inflexión y de derrota sin retorno del Kirchnerismo, según el meridiano juicio de la “prensa independiente” y a 9 meses de haber asumido su representación institucional en las Cámaras Legislativas y conformado el Grupo A como máxima aspiración de las virtudes cívicas y republicanas, la oposición política se auto fagocitó quedando desnuda y expuesta ante la sociedad en sus flaquezas, debilidades, incapacidades y pobrezas.
.
El descontrol, la desmesura y la desvergüenza se apoderaron de los referentes opositores. Entre atónitos e incrédulos, contemplamos como posaban sonrientes, obedientes y disciplinados ante uno de sus mandantes: la Sociedad Rural Argentina. Sorprendidos y boquiabiertos, los vimos asistir puntuales al domicilio de otro de sus jefes, el CEO del Grupo Clarín Héctor Magneto, sentados a su mesa, recibieron sugerencias e imposiciones.
.
En tan solo siete días hemos escuchado al “moderado” líder de la derecha argentina (Mauricio Macri) y su intención de “subirse al tren y arrojar a Kirchner por la ventana”, al “divo” de la pretendida izquierda nacional (Pino Solanas) advertir que se “vuelve loco si le sacan Fibertel”, y a la inefable y apocalíptica pitonisa (Elisa Carrio) sentenciando “Kirchner es Lopez Rega”.
.
La remisión al Congreso (donde el oficialismo es minoría) de un proyecto de ley para declarar de interés social la producción de papel y el envío de documentación referida a Papel Prensa al Poder Judicial, fueron interpretados por la oposición en su conjunto (Aguad, Carrió, Sola y Pinedo, entre otros) como un “gesto autoritario” y una “embestida a la libertad de expresión”.
Es extraño que en la “aldea global” de la post modernidad, atravesada por centenares de miles de millones de imágenes, SMS, mails, “posteados en redes sociales” o twitteados, la mayoría de los políticos comarcales eviten pronunciarse sobre los temas de la agenda política nacional. ¿Acaso sienten vergüenza de las posiciones enarbolados y las actitudes asumidas, por sus respectivos jefes partidarios?
Tal vez los azuleños deberíamos profundizar nuestro nivel de análisis, preguntarnos e identificar con más claridad y asiduidad a los representantes locales afines al pensamiento y accionar de esos dirigentes.
.
Seguramente como políticos mereceríamos ser interpelados con mayor intensidad y precisión sobre nuestros posicionamientos filosóficos, ideológicos políticos y el grado de identificación y compromiso con el proyecto de democracia, país y nación que cada uno de los dirigentes nacionales encarna y representa.
.
En el mismo sentido, nuestro accionar público y político, debería a menudo encuadrarse en un esquema de razonamiento similar. Solo a modo de ejemplo: Si para E. Carrio “Kirchner es Lopez Rega”, es verosímil y razonable que Duclos intente imponer a otros una violencia que le es propia y que viene enmascarada en la prolijidad de su “mensaje/discurso políticamente correcto”.
.
Mal que les pese a muchos, Azul no es una isla y el país que es “nuestro continente” se debate en una encrucijada histórica. Se esta discutiendo el modelo de país y esa discusión no entraña definiciones neutras pues se afectan intereses y poder. No puede haber un proyecto de ciudad viable, que obvie o esquive esta discusión. No podemos diseñar una ciudad que nos contenga a todos en un país que excluya, no podremos avanzar en un país que retroceda, no habrá mas justicia sin nuevos derechos. 2011 es un punto de inflexión, demasiados actores de la política autóctona se comportan como representantes de “agrupaciones vecinales”. Ya deberíamos haber aprendido cual es la cosecha de una siembra basada en el desacople político o en el enfrentamiento hostil y desafiante cuando se asume la defensa del interés sectorial de las corporaciones por sobre el interés del conjunto y contra el poder político legítimamente constituido.

Alejandro Lozano
Concejal del Frente Justicialista para la Victoria de Azul